Liga retoma cirurgias eletivas de alta complexidade após acordo com a SMS

A Liga Contra o Câncer suspenderá, a partir desta segunda-feira (8), as cirurgias eletivas realizadas pela instituição. A decisão ocorre em razão da falta de adesão dos médicos cirurgiões à empresa Justiz, atual responsável pela gestão dos procedimentos de alta complexidade no âmbito da Prefeitura do Natal. Sem um contrato vigente que garanta a continuidade do serviço, a Liga não pode manter a realização dos atendimentos programados. Motivo da suspensão Na semana passada, houve uma reunião entre os profissionais e a direção da Justiz, quando foram apresentados os termos do novo contrato. Porém, a análise técnica do Edital nº 003/2025 apontou risco de desassistência à população: o valor proposto não seria suficiente para cobrir o volume de procedimentos atualmente realizados. É importante destacar que os serviços médicos na Liga são prestados por profissionais liberais, sem vínculo empregatício direto com a instituição. Esse modelo assegura a autonomia técnica dos médicos, mas também exige que os contratos de prestação sejam viáveis financeiramente. Atendimentos de urgência garantidos Apesar da suspensão, a Liga informou que as cirurgias de urgência continuarão sendo realizadas, de modo a não comprometer o atendimento de pacientes em situações críticas. A instituição reforçou que está em busca de diálogo urgente com a Prefeitura do Natal, a empresa Justiz e os médicos, com o objetivo de encontrar uma solução que permita a retomada da normalidade do atendimento o quanto antes. A suspensão levanta alerta sobre a assistência em saúde pública no município, especialmente no tratamento do câncer, que exige regularidade e continuidade para garantir eficácia nos cuidados aos pacientes.

07 de setembro de 2025

Depois de 25 anos de negociações, o aguardado acordo de livre comércio entre a União Europeia (UE) e o Mercosul (Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai) está prestes a viver um momento decisivo. A Comissão Europeia deve apresentar o texto nesta quarta-feira (3), abrindo caminho para o processo de aprovação no Parlamento Europeu e entre os governos nacionais do bloco. A votação, no entanto, está longe de ser garantida. Para entrar em vigor, o acordo precisa do aval de 15 dos 27 países da UE, que representem ao menos 65% da população do bloco, além da aprovação parlamentar. Um acordo histórico em números Considerado pela Comissão Europeia como o maior acordo já firmado em termos de reduções tarifárias, ele promete abrir espaço para um novo fluxo de comércio entre dois blocos que juntos reúnem mais de 700 milhões de pessoas. Alemanha e Espanha estão entre os principais defensores, enxergando na parceria uma saída para reduzir perdas provocadas pelas tarifas dos EUA sob Donald Trump e, ao mesmo tempo, diminuir a dependência europeia da China, sobretudo em minerais estratégicos como o lítio, essencial para baterias e transição energética. Desde a reeleição de Trump em 2024, a União Europeia intensificou sua estratégia de diversificação comercial, acelerando negociações com Índia, Indonésia e Emirados Árabes Unidos, além de fortalecer acordos já existentes com Reino Unido, Canadá e Japão. Nesse cenário, o Mercosul aparece como peça-chave. França lidera a oposição O maior obstáculo ao acordo vem de dentro da própria UE. A França, maior produtora de carne bovina do bloco, lidera a oposição, classificando o tratado como “inaceitável”. Agricultores franceses — e também de outros países — argumentam que a entrada de commodities sul-americanas a preços mais baixos, especialmente a carne bovina, colocaria em risco o setor agrícola europeu e não atenderia aos padrões de segurança alimentar e ambientais exigidos na Europa. As críticas não param por aí. Grupos ambientalistas também rejeitam a proposta. A organização Friends of the Earth chegou a chamá-lo de “acordo destruidor do clima”, afirmando que poderia incentivar o desmatamento e a expansão da produção intensiva de commodities no Brasil e em outros países do Mercosul. Onde o acordo pode travar No Parlamento Europeu, Verdes e partidos da extrema direita já sinalizaram resistência. E mesmo entre os governos nacionais, não há consenso. Caso Itália e Polônia se alinhem à França, por exemplo, o acordo dificilmente alcançaria a maioria qualificada necessária. O que está em jogo Apesar das críticas, os defensores enxergam no tratado uma oportunidade única: Para a Europa: abrir um mercado promissor para automóveis, máquinas e produtos químicos, além de ampliar a exportação de queijos, vinhos e presuntos com tarifas reduzidas. Para o Mercosul: conquistar acesso preferencial a um dos maiores mercados do mundo, fortalecendo exportações agrícolas e ampliando sua presença global. Mais do que comércio O debate em torno do acordo UE–Mercosul mostra que ele vai muito além das tarifas. Trata-se de uma disputa que envolve geopolítica, meio ambiente, agricultura e identidade europeia. Enquanto uns o veem como oportunidade de modernização e integração, outros temem que represente riscos para agricultores e para as metas ambientais. Se aprovado, o pacto poderá redefinir o lugar do Mercosul no comércio global e marcar uma nova fase nas relações entre Europa e América do Sul. Se rejeitado, será mais um capítulo na longa e conturbada história de negociações que já dura um quarto de século.

03 de setembro de 2025

A Liga Contra o Câncer começa mais uma etapa decisiva para a expansão dos serviços à população. No próximo dia 12, às 10h, acontecerá a solenidade que marca o lançamento do Centro de Diagnóstico do Vale do Assú. A nova unidade, a primeira na região Oeste, será construída em um terreno de 4.520 m² e contará com serviços ambulatoriais, consultórios médicos, diagnóstico por imagem e quimioterapia.  O evento que marca o início das obras terá a visita ao terreno e, logo em seguida, será realizada a apresentação do projeto, na sede da Câmara Municipal de Assú. Além de diretores e equipe da Liga, também participarão representantes dos municípios da região que serão beneficiados pelos serviços. Orçada em R$ 5,5 milhões, a nova unidade da Liga Contra o Câncer será localizada na rua Carolina Vanderley, Loteamento Belo Monte 2, no bairro Janduís. O terreno foi doado por um empresário e outorgado pela prefeitura assuense. Já os recursos estão sendo viabilizados através de emenda de bancada, indicada pelo deputado federal Sargento Gonçalves. "O Centro de Diagnóstico do Vale do Assú consolida, cada vez mais, o plano de interiorização da Liga, iniciado há quase 20 anos. Isso garante que estaremos mais próximos dos pacientes que precisam dos serviços da Liga e sempre na busca do diagnóstico precoce ampliando, assim, as chances de cura dos nossos pacientes ", destaca o superintendente da Liga, Roberto Sales. Atualmente, a Liga Contra o Câncer conta com três unidades hospitalares e duas assistenciais. Ainda em 2025, a instituição vai inaugurar a Unidade de Oncologia Pediátrica, em Natal, focada no atendimento de crianças e adolescentes. Esse equipamento também terá uma área exclusiva para realização de Transplante de Medula Óssea.

10 de setembro de 2025

O secretário do Departamento de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, criticou duramente a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que condenou o ex-presidente Jair Bolsonaro a 27 anos e 3 meses de prisão por participação em uma tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022. Em declaração nesta quinta-feira (11), Rubio classificou a decisão como “perseguição política” e atacou diretamente o ministro Alexandre de Moraes, relator de diversos processos relacionados ao caso. “As perseguições políticas do violador de direitos humanos Alexandre de Moraes, sancionado, continuam, já que ele e outros membros do STF decidiram injustamente pela prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro”, afirmou Rubio. Promessa de reação dos EUA O chefe da diplomacia norte-americana ainda prometeu que o governo dos EUA “responderá de forma adequada a essa caça às bruxas”, em referência ao julgamento. A fala amplia a tensão entre Brasília e Washington, em um momento em que o Brasil vive um de seus episódios jurídicos e políticos mais marcantes desde a redemocratização. Com a decisão desta semana, Bolsonaro se tornou o primeiro ex-presidente do Brasil a ser condenado por tentativa de golpe de Estado. Ele e outros aliados foram responsabilizados por crimes que, segundo a Procuradoria-Geral da República, buscavam abolir violentamente o Estado Democrático de Direito e impedir a posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva. Os crimes imputados pelo STF foram: Organização criminosa armada; Tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito; Golpe de Estado; Dano qualificado pela violência e grave ameaça; Deterioração de patrimônio tombado. Contexto político A reação de Rubio insere a condenação de Bolsonaro no tabuleiro geopolítico. A depender da postura da Casa Branca, a questão pode ganhar dimensão internacional, ampliando o impacto da decisão judicial brasileira. Enquanto Bolsonaro ainda tenta reverter a sentença por meio de recursos, o episódio já marca a história política do país — e agora também entra na pauta da diplomacia entre Brasil e Estados Unidos.

12 de setembro de 2025

Um passageiro que saiu dos Estados Unidos com destino a Mossoró (RN) será indenizado em R$ 3 mil por danos morais, após atraso de mais de quatro horas em seu voo. A decisão é do juiz Michel Mascarenhas Silva, do 5º Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Mossoró. Segundo o processo, o passageiro planejava chegar à cidade no dia 6 de dezembro para acompanhar a mãe no show do Padre Fábio de Melo, na Catedral de Mossoró. No entanto, ao chegar ao aeroporto, descobriu que o voo previsto para 2h35 havia sido remarcado para 6h15 — e só partiu, de fato, às 7h10. Durante o período de espera, o homem alegou ter permanecido no saguão sem qualquer assistência efetiva da companhia aérea, recebendo apenas uma torrada e um refrigerante como alimentação. A situação o obrigou a gastar cerca de 20 dólares em uma refeição, valor que será reembolsado como parte da indenização. O atraso comprometeu totalmente seu planejamento: sua mãe dependia dele para se locomover e, por isso, não conseguiu ir sozinha ao evento religioso. Na sentença, o magistrado destacou que houve falha na prestação do serviço, citando o artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor, que prevê a responsabilidade objetiva das empresas em casos de descumprimento contratual. “A alegação de atraso por manutenção da aeronave não descaracteriza o dano sofrido pelo autor, pois faz parte do risco da atividade empresarial do prestador de serviço, que não pode ser suportado pelo consumidor”, registrou o juiz. Além dos R$ 3 mil por danos morais, a companhia aérea também foi condenada a pagar R$ 311,65 por danos materiais, com correção monetária e juros de 1% ao mês.

23 de setembro de 2025